Au sujet de

Ces discours, vous les connaissez, ils sont rabâchés (de la même façon) toute la journée sur tous les médias. Ce que nous proposons ici, c'est d'avoir non pas des certitudes, mais des éléments de réflexion, car pour se faire une idée des évènements il faut lire plusieurs point de vue. Et ce n'est pas en écoutant les "médias officiels" que vous pourrez en avoir !
Il ne suffit pas de s’informer, ils faut s’impliquer !


Nous tentons, de donner à ceux qui travaillent, et qui, nous le comprenons fort bien, n'ont pas tout leur temps pour eux, une information ciblée sur l'essentiel de la géopolitique , qui interprète une autre musique que celle diffusée par les médias nationaux. En effet, lire d'autres points de vue permet de se faire une autre idée des évènements. Ainsi, vous pourrez vous forger votre propre idée.

Semaine
» en cours « » précédente «

LUNDI 22 AVRIL 2019
Haro sur le Venezuela
On s’interroge sur les tenants et les aboutissants de l’imminente entrée en guerre des États-Unis d’Amérique contre le Vénézuéla. Tout d’abord il faut remarquer que l’intention n’est pas nouvelle. On aurait des difficultés à recenser toutes les tentatives de coup d’État interne ou par des acteurs formés à l’étranger, de déclenchement de conflit frontalier, de
Mots clés : , US, Venezuela,

DIMANCHE 21 AVRIL 2019
De Bilderberg au Brexit : l’histoire d’un échec annoncé
Les architectes de l’UE, les nazis et leurs collaborateurs ont conçu et bâti le Quatrième Reich.

Par Wayne Madsen



Source strategic-culture Mots clés : , Adenauer, Brexit, Chute, Europe, Monnet, Schuman, nazi,

SAMEDI 20 AVRIL 2019
L’UE peut-elle survivre à la prochaine crise financière ?
Bien que la BCE ait subventionné le système bancaire de la zone euro, elle reste dans un état somnambulique, ressemblant à une économie zombie non financière et sans capitalisme des copains et des coquins. Finis les beaux jours enivrants de la banque d’investissement. Il reste maintenant un héritage de produits dérivés et d’amendes imposées par les organismes de réglementation. Mots clés : , europe, financier, reset, économie,

VENDREDI 19 AVRIL 2019
Comment les avions de l'Otan ont «accidentellement» détruit un train en Yougoslavie
Deux wagons de train éventrés par les explosions, des corps, des morceaux de rail dans un rayon de deux kilomètres, des débris de train et des éclats: tout cela est toujours ancré dans la mémoire des habitants d'un petit village serbe, qui ont vu de leurs propres yeux tout ce que l'Otan qualifie de «dommages collatéraux».
Mots clés : , Otan, Ref, Yougoslavie, guerre,
(Ref)

JEUDI 18 AVRIL 2019
Pourquoi Trump a-t-il dénommé le Corps des Gardes de la Révolution iranien une organisation terroriste ?
Après l’échec de sa tentative de coup d’Etat au Venezuela, l’administration Trump a lancé un autre plan dingue :

On s'attend à ce que les États-Unis désignent l'élite du Corps des gardiens de la révolution iranien comme une organisation terroriste étrangère, ont déclaré trois responsables américains à Reuters, marquant ainsi la première fois que Washington qualifie
Mots clés : , IRAN, USA, armée, terroristes,

MERCREDI 17 AVRIL 2019
Quelques réflexions à la sortie du premier tour de l’élection présidentielle ukrainienne
Le premier tour de l’élection présidentielle en Ukraine a eu lieu le jour du poisson d’avril et il pourrait être tentant de tout ignorer comme une grosse farce, bien sûr, mais il ne faut pas négliger que certains événements importants viennent d’avoir lieu. Je n’en discuterai pas tout de suite, il y aura beaucoup de temps pour cela à l’avenir. Pour le moment, je me concentrerai
Mots clés : , Ukraine, nazis, élections,

MARDI 16 AVRIL 2019
Libye: pour le président du Parlement de l’UE, la France a commis «une erreur historique»
Souvenez-vous il se murmurait que M.Kadhafi avait financé la campagne de Sarkosy et que des preuves pouvaient être présentées... On connait la suite !

Dans une interview accordée le 6 avril à la chaîne italienne Sky TG24, le président du Parlement européen s’est prononcé sur l’aggravation de la situation en Libye. Il a notamment accusé l’ancien Président français, Nicolas
Mots clés : , Kadhafi, Libye, Mouammar, Nicolas, Sarkozy,

LUNDI 15 AVRIL 2019
Divisions internes de l’« État Profond » russe quant à l’Asie du Sud
En conclusion de l'article il est écrit " la Russie va renforcer son partenariat stratégique avec le Pakistan, tout en poursuivant son « parrainage diplomatique » de facto des Talibans...". Il ne faut pas oublier que les USA sont en train de "donner" l'Afghanistan aux Talibans et Moscou se souvient de sa guerre contre ceux-là. Se concentrer sur le Pakistan tout en maîtrisant les Talibans
Mots clés : , Afghanistan, Inde, Pakistan, Russie,


Articles précédents


INTRO
» Dossier «

Les Empires ne finissent pas assassinés. En fait, ils se suicident.
Au Grand jeu
Balkans
Chute des Empires
Europe
Géopolitique
Guerre
Histoire
Pays
Syrie

Vite
» lu «

ÉTAT DES LIEUX DU GRAND DÉBAT
Posté le Avril 19, 2019     Il n'y a rien à voir, ni à penser pour l'incendie. C'est forcément un accident, qu'ils nous disent... Alors qu'il faudra des mois ou des années d'enquêtes. Il faut qu'il y ait retour à la réalité disent les GL. C'est une évidence. D'ailleurs, le garnement de président se sentait si merdeux que son intervention est passée sous le tapis. Divine surprise ? L'incendie arrive à point ! Les riches se sont

Accord secret pour restituer Rakka à la Syrie
Posté le Avril 14, 2019     Un accord secret a été conclu entre l’Armée arabe syrienne, la Russie, les États-Unis et les Unités de protection des forces kurdes du peuple pour coordonner leur action contre Daesh à Rakka.
côtés de l’Armée arabe syrienne. ... Source »

Information
Posté le Avril 07, 2019     L’histoire vraie est dangereuse pour certains intérêts politiques. Et on est en droit de se demander si ce n’est pas pour cette raison que certaines méthodes, en ce domaine, sont imposées officiellement à l’exclusion de toutes les autres : consciemment ou non, on écarte a priori tout ce qui permettrait de voir clair en bien des choses, et c’est ainsi que se forme l’«opinion publique».

Article
» thème «

Les assauts américains contre la souveraineté britannique


Les élites à Washington croient que le peuple britannique devrait servir l’intérêt de Washington et non le leur. À cette fin, le président Obama a été envoyé à Londres pour souligner que le Royaume-Uni doit rester dans l’UE.rnrnEst-ce que vous vous demandez pourquoi il est important pour Washington que le peuple britannique renonce à sa souveraineté nationale pour l’Union européenne? Sinon, vous devriez.rnrnIl est plus facile et moins coûteux pour Washington de contrôler le gouvernement de l’UE, que de contrôler 28 gouvernements séparés. Par exemple, si Washington veut ouvrir l’Europe à Monsanto, il est plus facile pour Washington de corrompre un gouvernement de l’UE, que de faire face aux 28 gouvernements, d’autant plus que la Commission européenne n’est pas responsable devant les peuples européens, alors que les populations individuelles des pays doivent faire connaître leurs objections à leurs gouvernements nationaux. L’UE peut ouvrir la porte à Monsanto sans en endosser la responsabilité.rnrnEnsuite, il y a la prise en compte de l’Otan, qui est la couverture pour les crimes de guerre de Washington. Sans cette couverture, on verrait probablement fleurir des mandats d’arrêt pour les responsables américains, en tout cas certainement beaucoup de publicité hostile. L’idée que Washington apporte la liberté et la démocratie quand il détruit un pays ne pourrait plus perdurer.rnrnSi le Royaume-Uni quitte l’UE, d’autres pays devraient suivre. La désertion pourrait se propager à l’Otan, auquel cas l’hégémonie de Washington sur l’Europe et sa capacité de menacer et de déstabiliser la Russie disparaîtraient. Les néo-conservateurs ne peuvent pas supporter cette idée.rnrnTout comme les Américains et les Européens, les Britanniques ont été trompés, on leur a menti et ils ont subi un lavage de cerveau pendant si longtemps qu’il est surprenant que l’on trouve encore une si grande partie de la population et des politiciens en faveur de la sortie du Royaume-Uni de l’UE. Cela montre que, malgré la propagande, la plupart des Britanniques reconnaissent qu’être absorbé par l’UE revient au même que d’être conquis par les Allemands, un destin que les Britanniques ont combattu lors deux guerres mondiales pour l’éviter.rnLes politiciens britanniques désintéressés veulent faire monter les enchères de Washington. Peut-être le besoin d’être mieux payé, ainsi que leur prix, est ce qu’Obama est allé découvrir à Londres.



    Les architectes de l’UE, les nazis et leurs collaborateurs ont conçu et bâti le Quatrième Reich.
Par Wayne Madsen

Source strategic-culture

Il y a ...

     De Bilderberg au Brexit : l’histoire d’un échec annoncé

...un vieil adage pertinent, concernant la fondation de l’Union européenne : «Si au début vous ne réussissez pas, essayez, essayez toujours». Pour les nazis et leurs collaborateurs de la Seconde Guerre mondiale, au vu des morts et des destructions provoquées en Europe par Adolf Hitler et son Troisième Reich, ainsi que pour l’alliance des fascistes italiens, des Français de Vichy, et d’autres, la décision immédiate a été d’essayer à nouveau avec une Union européenne qui installerait le même État super-européen envisagé par Hitler, mais avec une aura décidément démocratique.

La Communauté qui est finalement devenue l’Union européenne du charbon et de l’acier, a été formée par six pays d’Europe occidentale en 1951. L’organisation a été conçue par Robert Schuman, un homme politique français qui a prêté allégeance au maréchal Philippe Pétain, le leader français de Vichy et allié de l’ex-caporal allemand moustachu. Après guerre, Schuman a été dépouillé de ses droits politiques pour sa collaboration avec les Boches détestés. Cependant, le commandant de la France libre, le général Charles De Gaulle, a rétabli la pleine citoyenneté de Schuman, après quoi l’ancien collaborateur de Vichy se mit à créer une version modifiée du Troisième Reich, l’Union européenne. Et pour compléter son «Quatrième Reich-Lite», Schuman a préconisé une alliance militaire qui lui donnerait du muscle. C’était l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN). Après la guerre, Schuman a servi comme ministre des Affaires étrangères et Premier ministre français. Les collaborateurs de Schuman dans son plan pour créer une Europe fédérale étaient son compatriote français Jean Monnet, agent actif de l’OSS et de la CIA 1, et le chancelier allemand Konrad Adenauer, qui, en tant que maire de Cologne avant-guerre et président du Conseil d’État prussien, à fourni aux nazis divers avantages, y compris le droit de laisser flotter les drapeaux nazis sur les hampes de la ville de Cologne 2

Un autre père fondateur de l’Union européenne était Walter Hallstein, un avocat allemand qui appartenait à un certain nombre de groupes professionnels nazis et qui a combattu en tant que lieutenant dans un régiment d’artillerie de la Wehrmacht, dans le nord de la France. Hallstein a été capturé par les Américains et transféré dans un camp de prisonniers de guerre dans le Mississippi, jusqu’à la fin de la guerre. Les livres d’histoire occidentaux, ainsi que Wikipédia – toujours suspect – ont blanchi les fondateurs de l’UE comme Schuman, Adenauer et Hallstein de leurs relations avec les nazis.

Un autre partisan, défenseur d’une Europe fédérale embryonnaire au début des années 1950, était le Prince Bernhard de Lippe-Biesterfeld en Allemagne et plus tard aux Pays-Bas. Avant d’épouser la princesse héritière Juliana des Pays-Bas, Bernhard était membre du parti nazi en Allemagne et officier de la police montée de la SS. Il a également été membre du Corps motorisé des nazis. En 1940, les anciens copains de Bernhard à I.G. Farben, la société pétrochimique allemande, ainsi que le chef SS Heinrich Himmler, militaient auprès de Hitler pour une monnaie commune européenne, précurseur de l’euro d’aujourd’hui. Après la guerre, Bernhard a soutenu avec enthousiasme la création d’une Union européenne. Pour guider les plans d’une union future des nations européennes, en 1954, Bernhard a parrainé la première réunion des fédéralistes européens et de leurs alliés euro-atlantistes de l’OTAN à l’Hôtel Bilderberg aux Pays-Bas.

La conférence annuelle de Bilderberg a, depuis 1954, promu une Europe fédérale et plus généralement la mondialisation. Cependant, à l’instar des plans d’Adolf Hitler pour une Europe unie et un monde sous la domination de l’Axe, les plans de Bilderberg et ceux de leurs collègues de l’UE vont à l’encontre de la souveraineté nationale, des droits culturels, de la liberté d’expression, de la liberté de pensée et des droits des travailleurs. La conférence Bilderberg a également fait écho aux souhaits et aux désirs de l’OTAN et de la CIA, qui se sont toujours assurés de l’essaimage de leurs principaux agents dans les conférences annuelles. Les plans visant à intégrer l’Europe de l’Est dans l’UE ont d’abord été conçus en 1954 par le co-fondateur – avec le Prince Bernhard – de la conférence Bilderberg, Jozef Retinger, un membre du gouvernement polonais en exil à Londres pendant la guerre. Après celle-ci, Retinger est devenu un champion de premier plan de l’Europe unie. Son ordre du jour était tellement suspect au yeux de l’Armée nationale polonaise – la résistance clandestine polonaise pendant la guerre – que celle-ci a essayé de l’assassiner lors de sa visite secrète en Pologne.

Il est vraiment étonnant de voir autant de progressistes se lamenter du vote récent du Royaume-Uni pour quitter l’UE, une organisation fondée par des collaborateurs nazis et des agents d’influence de la CIA. Des fonctionnaires de l’UE tels que le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker – luxembourgeois comme Robert Schuman –, le président du Parlement européen Martin Schulz – allemand – et d’autres eurofédéralistes ont invoqué l’ancienne politique nazie de la punition collective pour exhorter l’UE à prendre des mesures draconiennes contre le retrait britannique. L’UE a même signalé que l’anglais ne serait plus une langue officielle de l’UE, même si elle reste la lingua franca la plus largement utilisée par des membres de l’UE comme Malte, l’Irlande et Chypre.

L’UE, en particulier depuis le traité de Maastricht qui a posé les bases d’une Europe plus fédérale, n’a jamais été très démocratique dans la mise en place de son super-État européen. La bureaucratie de Bruxelles, ignorante et détachée – les eurocrates – a dicté aux boulangers français la façon de faire des baguettes, aux producteurs laitiers grecs comment faire du fromage feta et aux brasseurs allemands comment faire de la bière.

Ceux qui défendent l’euro-pagaille de l’UE affirment que le vote du Royaume-Uni, le Brexit, est sans précédent. Cet argument est lui-aussi fallacieux. Le Royaume-Uni est le troisième pays de l’UE à manifester son désir de se retirer de l’organisation créée pour permettre un Quatrième Reich européen plus aimable et plus doux.

Le Groenland a voté deux fois pour quitter l’UE. Le premier vote a eu lieu lorsque le Danemark – son maître colonial – a rejoint l’UE en 1973. Lorsque le Groenland a finalisé les règles de son statut maison en 1979, il a tenu un autre référendum et le résultat a été le même : un non ferme et tranquille à l’adhésion à l’UE. La leçon du Groenland n’a pas été perdue pour l’Islande, qui, après son viol économique par les banquiers europhiles, a opté contre l’adhésion à l’UE.

En 2015, la Grèce a voté à plus de 60% le rejet des conditions prévues par l’UE pour conserver la Grèce dans la zone euro. Ce référendum a été un refus de facto de l’UE, qui a averti la Grèce que si elle rejetait les termes de l’austérité nécessaire pour rester dans la zone euro, cela équivaudrait à un retrait de l’UE. Le parti SYRIZA, ersatz de la gauche – créé par George Soros, le magnat provocateur des fonds spéculatifs, comme une alternative contrôlée aux communistes détestés – a de toute façon accepté les conditions économiques draconiennes de l’UE. (Sans oublier le vote "NON" des Français sur le Traité de Lisbonne, mais appliqué "démocratiquement" par les europhiles.)

Aujourd’hui, avec l’Allemagne dans le siège du conducteur et la Belgique, la Finlande, les pays baltes, la Roumanie, la Bulgarie et la Pologne, caniches obéissants des Allemands, l’UE ressemble à l’alliance de l’Axe du Troisième Reich. L’UE est complice de l’OTAN dans ses menaces militaires contre la Russie. L’agressivité militaire de l’OTAN dans l’Ukraine néo-nazie et sioniste, dépoussière les anciens plans de Hitler pour l’invasion de la Russie soviétique – l’Opération Barbarossa. Il n’y a rien d’étrange ou d’unique au sujet de l’alliance des néo-nazis et des sionistes à Kiev, et de leur soutien par l’Allemagne et les États-Unis. Tout cela s’est déjà produit le 25 août 1933, avec l’accord de transfert Haavara entre l’Allemagne nazie et les sionistes allemands, un accord qui garantissait la libre immigration des juifs allemands vers la Palestine, un acte qui a jeté les bases du futur État d’Israël. Pendant ce temps, les nazis étaient libres de s’occuper de la conquête de l’Europe de l’Est et de l’Union soviétique, avant d’appeler leurs amis allemands sionistes en Palestine pour les aider à vaincre les autorités du mandat britannique sur place.

Les dirigeants politiques anti-UE au Danemark, aux Pays-Bas, en France, en Espagne, en Grèce, en Italie, au Portugal, en Autriche,en Suède, en Hongrie, et même en Allemagne, comprennent qui a fondé l’UE et pourquoi. Les appels à de nouveaux référendums de sortie signifient que les jours du «quasi Quatrième Reich» du trio Schuman-Monnet-Adenauer sont comptés.

Wayne Madsen